旋轉‧玲瓏

我到底為什麼要看 / 到底是誰愛看阿卿嫂買牛奶、趙建銘拉肚子？


「是的主播，記者現在所在位置是民生官邸寓所前面，
今天管家阿卿嫂還是照例的來上班打掃，
她手上拿著的牛奶，就是要給趙建銘當早餐的，我們現在來看一下稍早的畫面：
『請問一下，這是牛奶嗎？』 『........』
『請問一下，趙先生今天有沒有拉肚子？』 『......』
....以上是○○新聞記者所做的連線報導，鏡頭交還棚內主播。」


報導當然不盡然如此，但不中亦不遠矣，
我可以理解新聞媒體駐守民生官邸的行為，畢竟當事人要是有任何動向，
絕對是不能獨漏的新聞，也會是大眾關注的焦點，
但是既然沒有發生什麼事，拿來當連續劇播是怎樣？
就以連續劇來講，連楊佩佩的腳本都還比較好看吧！
（呃，這該算是個嚴酷的指控吧...）
人家已經擺明對媒體侵犯私領域表示厭惡反感，卻還是窮追不捨、死纏爛打，
記者為了追新聞的貪婪嘴臉清清楚楚的呈現在螢光幕上，
難道他們不知道，這些畫面會更加殘害已經所剩無幾的媒體社會形象嗎？

前陣子法警跟記者打架的新聞，電視台當然一面倒的譴責法警，
政治人物不敢得罪媒體，也跟著幫腔、譴責暴力，
可憐的法警，在這場戰爭中是資源最少的一方，只好啞巴吃黃連。
拜託，待過類似現場就知道，
被嚴重推擠踐踏攝影機K到頭的法警沒當頭一棍打記者，已經需要很好的修養了。
不管畫面怎麼篩選，記者透過螢光幕呈現的樣子，依舊很令人不舒服，
這個念頭，對於一個以新聞工作為職志的人來講，實在很難堪。


我實在不懂，電視台主管腦袋裡的新聞價值究竟是怎麼一回事，
重要性、切身性、戲劇性、人情趣味，是一概沒有，
了不起有個「即時性」罷了，
（那我家的貓要拉屎了要不要來SNG連線一下啊？即時的咧！）
好，撇開學院派冠冕堂皇的說法不談，咱們在商言商，
那這樣的新聞一點都不「好看」，要怎麼「賣錢」？
還是我對於大眾品味的理解實在摻雜太多菁英觀點，其實很多婆婆媽媽看得很樂？
（想像情境：「哇！張大嬸，妳看趙建銘也是喝林鳳營的鮮奶耶！」
「真的耶！那我要換牌子了！」）


對於自己要進攻這塊領域，真的是越來越沒信心了。